נזקי רכוש בתאונת אופנוע
תאונת דרכים של אופנוע
יוסף דאבוש
נגד
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. אוה שוורץ
פסק דין
מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה.
המחלוקת בין הצדדים הינה האם רכב הנתבעת נסע לאחור לעברו של התובע שרכב
בנתיבו באופנוע ואז התובע לאחר שצפר, בלם בלימת חירום ונפל מהאופנוע ואז
האופנוע פגע ברכב הנתבעים כגרסת התובע או שרכב הנתבעים היה בעצירה מוחלטת
ואז התובע בניסיון לא מוצלח לבלום ולעקוף את הרכב מצד שמאל, נפל מהאופנוע
והאופנוע פגע בתחתית רכב הנתבעים.
אם נמקד הרי השאלה העיקרית שבמחלוקת הינה, האם רכב הנתבעים היה בתנועה אחורה
כגרסת רכב התובע או שרכב הנתבעים היה בעמידה כגרסת נהגת הנתבעים.
לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות, הגעתי למסקנה כי גרסת התובע
עדיפה על פני גרסת הנתבעת 1.
התובע העיד כי יצא מחניה כ-30 מ' מהמקום ואז החל לנסוע ותיאר את השתלשלות
העניינים.
אני מקבל את עדותו ונותן בה אמון.
עדות האח שהעיד כי הגיע אחרי התאונה ולשאלתו את הנתבעת מדוע נסע לאחור, היא
שתקה, מחזקת את גרסת התובע.
אני דוחה את הטענה שהתובע החליק כך סתם בגלל שראה את הרכב עומד בלא שהרכב נסע
לאחור.
לאור האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובע סכום
של 16,306 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא
בפועל , בצרוף אגרת בית משפט בסכום של 347 ₪, בצרוף הוצאות העד בסכום של
350 ₪ ובצרוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 16.6%.
להגשת תביעה בנושא כינון כתוצאה מתאונת דרכים ניתן לפנות ישירות
אל עו"ד יהודית שושני בטלפון: 054-7684597
|
