העילה לפיצוי - מחלת נפש של בן הזוג
מעשה בזוג אשר חיו יחדיו כזוג נשוי, והביאו לעולם ילד משותף.
לפני כשנתיים נפרדו דרכם של בני הזוג, חתמו על הסכם גירושין והתגרשו זה מזו.
לימים גילה האיש כי לאישה קבועים אחוזי נכות נפשית וכי היא סובלת
ממחלה נפשית מסוג סכיזופרניה, וזאת ממכתב מטעם הביטוח הלאומי אשר נקרה לידיו.
לאור תגליתו, פנה האיש בתביעה לביהמ"ש לענייני משפחה ובו תבע
מהאישה לשלם לו פיצוי בגובה של 183,742 ₪ וזאת מהסיבה שהסתירה ממנו, טרם הנישואין,
כי היא סובלת מן המחלה הנ"ל.
לדברי האיש, הוא כלל לא היה מודע למצבה הנפשי של האישה, והדבר
מסביר את התנהגויותיה ה"מוזרות" לרבות העובדה כי נהגה לצעוק בלילות ולנהוג כנגדו
באלימות.
האיש טען כי עצם הסתרת העובדה לפיה האישה סובלת ממחלה נפשית הינו
הצגת מצג שווא והתנהגות רשלנית, ובשל עובדה זו חיי הנישואין מיררו את חייו עד אשר
שקע בדיכאון.
האם אכן ניתן להשית על אדם חיוב כספי בגין כך שהוא סובל ממחלה
נפשית?
התשובה לכך היא – בהחלט לא, שכן מהי אשמתו של אדם בכך שנגזר עליו
לסבול ממחלה נפשית? אולם ע"פ פסיקת ביהמ"ש לענייני משפחה, התשובה משתנה במקרה שאותו
אדם הסתיר/ה מעיני בן/ת זוגו/ה מידע כה חיוני; במקרה כזה, כאשר בן זוג מסתיר מעיני
בן זוגו פגם מהותי שאילו היה מגלה אותו לבן הזוג – האחרון לא היה נישא לו - אז
המדובר ברשלנות אשר יש בה כדי לחייב את בן הזוג שפיצוי נזיקי.
רק לצורך פיזור ענן הסקרנות: ביהמ"ש אמנם קיבל את התביעה, אך לא
במלואה – כלומר, הוא אמנם קיבל את התביעה אך פסק לאיש "רק" את הסך של 15,000 ₪ ולא
183,742 ₪ כפי שתבע, ונימק זאת בכך שהאיש לא הוכיח כי נגרמו לו נזקים נפשיים וגם אם
כן- לא הוכיח כי נגרמו כתוצאה מהנישואים, וכמו כן מאחר שהאישה הוכיחה כי המדובר היה
באיש קמצן באופן קיצוני. יחד עם זאת, מאחר וביהמ"ש ביקש להעביר מסר חשוב לפיו חובה
על כל אדם לגלות כי הוא סובל ממום מהותי ומשמעותי שאם לא ייעשה כן – יחויב בפיצוי.
אז מה בעצם ניתן ללמוד מפסיקת בית המשפט?
ביהמ"ש להעביר מסר ברור: אם הסתרתם מבן/ת זוגכם/ן כי אתם/ן
סובלים/ות ממום מהותי אשר לו היה ידוע לבן/ת הזוג – היה נמנע מלהינשא לכם/ן – הרי
שנכשלתם/ן בעוון הרשלנות כלפיו/ה ועליכם לשאת באחריות נזיקית.
שימו לב: ביהמ"ש הדגיש כי כל זאת אך ורק אם מדובר בפגם מהותי
ומשמעותי- כלומר אך ורק אם המדובר בפגם מספיק חזק ועמוק כדי לגרום לצד השני שלא
להינשא לבעל/ת הפגם; כלומר אם אותו איש היה בא ותובע את האישה על כך שלא גילתה לו
שהיא נוחרת בלילה ובכך מונעת ממנו שינה – סביר להניח שהיה מפסיד בתביעה...
לסיכום
אל תחששו לשתף את בני/ות זוגכם/ן המיועדים/ות בכל דבר, לטוב
ולרע. זוהי זכותם המלאה לדעת וזהו מתכון לחיים בריאים נטולי סודות.
זכרו:
"כל אהבה שהיא תלויה בדבר, בטל דבר, בטלה אהבה. ושאינה תלויה
בדבר, אינה בטלה לעולם".
מאת: צבי זף, עו"ד
משרד עו"ד צבי זף ושות' – התמחות בתחום דיני משפחה וירושה
רח' ז'בוטינסקי 155 רמת-גן, טל. 6132339 03
www.zeff-law.com |
