עיקול על מסגרת אשראי
שאלה חוזרת ונשנית בין לקוחותינו היא האם כאשר חשבון הבנק שלי במינוס, ניתן
להטיל עיקול על יתרת מסגרת האשראי שלי. עד היום נהגתי להשיב בשלילה משום
שבאופן עקרוני, לא ניתן לעקל את מה שאין אלא רק כספים העומדים לזכותי
בחשבון.
בית
המשפט המחוזי החליט לאחרונה אחרת וקבע שניתן לעקל את יתרת מסגרת האשראי
שלי, אם יש בידי הבנק בטוחות מספיקות לכיסוי יתרה זו.
להלן מובא פסק הדין המלא:
|
בית המשפט המחוזי
בתל אביב |
ת"א 2176-08
כב' השופטת ד"ר
מיכל אגמון-גונן |
| התובעים: |
1. משה אלבס
2. משה אלבס אחזקות
בע"מ
3. א.מ. רכיבים
(2005)בע"מ
-נגד-
|
|
| הנתבעים: |
בנק מזרחי-טפחות בע"מ (נתבע פורמלי)
1. אברהם שיף
2. דורנקסט אלקטרוניקה בע"מ
|
|
פסק דין
לפני תובענה לאישור עיקול המעוררת שאלה עקרונית וחשובה: האם
רשאי בנק לסרב לרשום עיקול בחשבון של לקוח, כאשר על פי הסכם מסגרת האשראי
בין הבנק ללקוח, עומדת לרשות הלקוח יתרה במסגרת האשראי. זוהי השאלה המרכזית
המתעוררת בתובענה זו.
מדובר בבקשה לאישור עיקול לפי תקנה 378 לתקנות סדר הדין
האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: תקנות סד"א). העיקול הוטל על נכסי המשיבים
הפורמאליים המוחזקים בידי המשיב, בנק מזרחי טפחות בע"מ (להלן: הבנק). הבנק
השיב לצו העיקול כי אין בחשבון המשיבים הפורמאליים אצלו כספים לעיקול,
ומכאן הבקשה.
בכתב ההגנה מטעם הבנק פורט כי בעת שנודע לו דבר העיקול, היה
בחשבון המשיבה הפורמאלית 2 "יתרת מט"ח בסך של 7,563.20 $. כמו כן, היתה
יתרת חובה בעו"ש
בסך של 103,776 ₪". המחלוקת המרכזית בין המבקשים לבנק, היא
בשאלה האם כאשר החשבון ביתרת אפס או ביתרת חובה מינימאלית, ובאותו חשבון
קיימת מסגרת אשראי שבמסגרתה נכנס סכום העיקול או חלקו, רשאי הבנק שלא לאשר
את עיקול זכות החייב למשיכת יתר על פי הסכם מסגרת האשראי.
שאלה נוספת המתעוררת בתביעה, נוגעת ליתרת המט"ח בחשבון,
לגביה טוען הבנק כי יש לו זכות קיזוז. השאלה היא האם בנסיבות אלו רשאי הבנק
להודיע כי אין נכסים לעיקול.
דלג ישירות לעמוד: 2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
10
|
