עיקול על מסגרת אשראי (המשך)
המשך פסק הדין בנושא עיקול אשראי בנקאי
4. סיכום
הזכות למשיכת יתר על פי הסכם מסגרת אשראי הינה זכות הניתנת
לעיקול בגובה הבטוחות המוחזקות על ידי הבנק. נטל ההוכחה להוכחת קיומן או אי
קיומן של בטוחות מוטל על הבנק. הבנק טען את שטען במסגרת מכתב של ב"כ. בכך
אין די.
במקרה דנן, הבנק נמנע מהבאת ראיות להוכחת אי קיומן של
בטוחות, ועל כן הזכות למשיכת יתר של המשיבה הפורמאלית 2 ניתנת לעיקול עד
לגובה מסגרת האשראי.
בנוסף, נוכח האמור לעניין טענת הקיזוז והתנהלות הבנק,
העיקול מאושר גם לגבי יתרת הזכות של המשיבה הפורמאלית 2 במט"ח.
ביום 23.10.08 עמד חשבון הבנק על יתרת חובה של 103,776 ₪,
מתוך מסגרת אשראי של 220,000 ₪. על כן היתרה המאושרת לעיקול זמני היא בסכום
של 116,224 ₪.
בנוסף, באותו מועד עמדה יתרת המט"ח על 7,563$ וגם סכום זה
יעוקל זמנית.
הבנק הנתבע יישא בהוצאות המבקשים התובעים בסכום של 40,000
₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
ד"ר מיכל אגמון גונן שופטת
דלג ישירות לעמוד: 2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
10
|
